7 de outubro de 2009

O filme do ano, numa noite única

À hora em que a Rádio Cardal presenteava os seus ouvintes com a transmissão do debate entre os candidatos à Câmara (que animou o Teatro-Cine numa sessão cómica), o Gato Fedorento oferecia ao país uma pérola do cinema caseiro. Uma curta metragem de longo alcance.


E aqui fica o excerto do programa.

Autárquicas em Pombal

Nunca assisti a eleições autárquicas tão sonsas. Falta-lhes quase tudo: pesos pesados, propostas arrojadas, confrontos, polémicas, boatos, … Assiste-se a um ritual enfadonho, sem chama e sem crença, do qual ninguém espera nada. A maioria dos candidatos só quer participar e alguns (talvez) ser eleitos. O poder não é contestado porque não é ambicionado. Chega a ser comovente ver candidatos, sem qualquer preparação, colocarem-se nos debates em posição submissa perante o poder, colocando dúvidas e pedindo esclarecimentos.
Neste marasmo, João Alvim faz a diferença. Porque acredita, arrisca, envolve e inova. Vai ganhar? Já ganhou!

As eleições para a Assembleia Municipal

Durante as campanhas autárquicas há uma grande tendência para minorizar as eleições para a Assembleia Municipal. Ora, em Pombal, a verdadeira oposição aconteceu neste órgão autárquico.Tanto o PS, com o excelente trabalho dos seus eleitos municipais - contrastando com o triste prestação dos seus vereadores -, como o PCP, com a denúncia de várias situações no período dado para intervenções do público, conseguiram marcar, várias vezes, a agenda política.

Convém lembrar que a Assembleia Municipal é um órgão autárquico de enorme importância. Para além das competências que tem em aprovar o PDM, o Plano de Actividades, os orçamentos e as contas da Câmara Municipal, tem também competências para estabelecer taxas e acompanhar e fiscalizar a actividade da Câmara Municipal e dos Serviços Municipais.

Pela sua actividade eminentemente fiscalizadora, seria bom eleger uma Assembleia Municipal que tivesse uma constituição plural, com a representatividade de vários partidos e que não se limitasse à monotonia do rosa/laranja. Mas isso é apenas a minha opinião...

6 de outubro de 2009

O papel do porco

Os politólogos hão-de estudar o fenómeno num futuro próximo. Enquanto esse tempo não chega, podemos - cada um de nós, cidadãos/eleitores - reflectir sobre a política do porco-no-espeto, cujas bases foram lançadas nas autárquicas de 2001 pela mega campanha de António José Rodrigues (nesse ano candidato do PS), mas só agora, oito anos depois, viria a atingir o auge, nos "convívios" do PSD. O cheiro a porco assado entranhou-se de tal forma que, ao percorrer a distância (ainda razoável) entre dois extremos do concelho, é possível sentir o cheiro no ar de forma contínua e persistente.
De modo que estranhei, quando me contaram, domingo à tarde, que a candidatura do camarada Alvim não tinha para vender (sim, é verdade, ainda há campanhas que precisam de vender os comes e bebes e não têm papas e bolos para dar) umas bifanas na Praça Marquês de Pombal. Está bem de ver que todo esse incómodo era escusado se o repasto fosse porco no espeto. Para a próxima aprendam meninos. E pensem grande!
(Afinal diz que não, que não há crise, que até nunca houve tanto dinheiro. Mas isso devem ser os ressabiados do PSD que são más-línguas, ao ponto de a dobrarem com jeitinho, antes que a mordam e morram envenenados)

2 de outubro de 2009

A obra do senhor engenheiro

O engenheiro Narciso Mota, no seu site de campanha, usa as imagens e o grafismo do Boletim Municipal para ilustrar a obra feita durante o seu mandato. Apesar da referência “Fotografias e dados cedidos pela Câmara Municipal de Pombal” considero que o seu uso é completamente abusivo.

O Boletim Municipal de Pombal é um documento caríssimo, pago com o dinheiro de todos os munícipes. Quem, como eu, sempre questionou a sua utilidade, tem agora a resposta evidente: o boletim serve apenas para promover a imagem do senhor presidente da câmara!

Por isso, senhor engenheiro, em nome da decência e de todos os pombalenses que não lhe deram autorização para tal abuso, peço-lhe que retire essas imagens do seu site.

Debate cancelado

Por indisponibilidade manifestada pelo recandidato do PSD, que sugeriu mandar em seu lugar o nº dois da lista, e consequente recusa por parte do candidato do PS, o debate agendado para hoje, numa organzação do REGIÃO DE LEIRIA, foi cancelado. É uma pena. Fica provado o que já se sabia: os jantares são menos indigestos que os debates.

Para cabal esclarecimento, aqui fica a nota informativa do RL ao leitores.

1 de outubro de 2009

Atestado de mediocridade

Decorreu ontem, no Cine Teatro, o debate entre os candidatos à presidência CMP. Mas, a bem da dignificação da política, não deveria ter acontecido. Ainda bem que não foi visto por muita gente. Formam duas horas, duas horas, de um espectáculo patético e deprimente, proporcionado por candidatos sem nada para dizer, que da missão de presidente da câmara só devem conhecer o nome, e que, ao serem solicitados para usar da palavra, só despejavam banalidades e imbecilidades; e por moderadores perdidos na tentativa de intercalar monólogos desconexos. Um verdadeiro atestado de mediocridade política e uma vacina anti-politica local.
PS: Mesmo o discurso de Adelino Mendes, com ideias arrumadas, foi abafado por aquilo.

O grande jantar da Guia

Amanhã à noite o PSD vai convergir para a casa dos Leitões da Guia. Come-se bem, lá. Mas soube agora que da ementa consta um prato muito mais picante que o leitão do Jorge "Pote". A pretexto do apoio à (re)candidatura de Manuel António (provavelmente um dos melhores presidentes de junta do distrito, e seguramente o melhor que o PSD poderia ter arranjado por aqueles lados), os apoiantes ameaçam juntar ali quase tanta gente como o próprio líder, aqui há tempos no Manjar.
Ora, este facto, já seria por si só uma dor de cabeça para Narciso Mota. Porém, o jantar promete muito mais. Qual fénix renascido das cinzas, José Gomes Fernandes também lá vai. Este cocktail já ameaçava ser suficientemente explosivo, mas eis que se junta Luís Garcia. Lembram-se deles? Narciso lembra-se, tenho a certeza. Para cereja do bolo, consta no mentidero que esta será a primeira reunião preparatória da era pós-Narciso, uma espécie de primeira abordagem para as autárquicas que hão-de vir, quando ele se reformar disto.
Talvez assim se perceba por que razão o homem prefere ir ao jantar, em vez de ocupar o seu lugar, no debate de amanhã à noite, promovido pelo jornal de maior tiragem no distrito, onde trabalha esta vossa amiga. A propósito, digam lá ao engenheiro que fique descansado, que apesar de o terem informado que o debate seria moderado pela minha pessoa, é pura intriga da oposição. É verdade que tenho moderado outros, noutros concelhos do distrito, mas em Pombal neste momento sou apenas e só uma cidadã atenta, munícipe exigente, eleitora comum. E é nessa qualidade que me desgosta não o ver por lá, pois que ainda não tive o prazer de o ouvir nesta campanha. Que chatice.

30 de setembro de 2009

Ausência oportuna

Na discussão da polémica proposta, sobre a “Declaração de Interesse Municipal à construção da ETAR da Sumol+Compal, SA”, metida à socapa na Ordem de Trabalhos, o presidente da câmara teve uma enorme dificuldade em responder às questões colocadas e foi metendo os pés pelas mãos confundindo ainda mais os que tinham dúvidas. Tal levou o sempre lúcido presidente da AM a sugerir ao Presidente da Câmara que desse a palavra a um dos seus vereadores. O presidente da câmara recusou a sugestão e aproveitou para censurar a ausência do vereador do Ambiente.
Há ausências oportunas!

Irresponsabilidade (II)

O agendamento e a discussão da proposta do executivo de “Declaração de Interesse Municipal à construção da ETAR da Sumol+Compal, SA” revelaram o superficialismo, o facilitismo e, porque não dizê-lo, a irresponsabilidade como é gerida a coisa pública (independentemente da boa intenção que possa estar por detrás da coisa). A proposta não está minimamente fundamentada porque não esclarece uma questão fundamental: como se vai processar a cedência do terreno público (e ninguém acredita que a questão não esteja definida; se não está, então a coisa é mais grave).
Mas a discussão serviu, pelo menos, para compreendermos melhor o péssimo desempenho da ETAR e a consequente poluição e destruição do rio a jusante da desta. Ficámos a saber que a ETAR Municipal recebe os efluentes industriais sem qualquer tratamento o que compromete o tratamento dos efluentes domésticos para os quais a ETAR foi dimensionada.

Da pobreza da campanha à promessa dos debates

Não tenho memória de tão fraca campanha eleitoral para eleições autárquicas. Afastada por uma distância confortável das miudezas de Pombal, constato-o a cada dia que passa, pelos concelhos onde tenho andado a moderar debates, num distrito real, do país mais duro que puro. Foi quando percebi que o mal é geral, embora se note mais nalguns locais que noutros. Depende muito da geografia. Do ADN. Da mentalidade. Mas disso falarei mais tarde, quando lavarmos os cestos desta vindima.
O que interessa agora é que hoje à noite Pombal recebe o primeiro de três debates entre os quatro candidatos à Câmara. Não há fome que não dê em fartura, lá diz o povo. Por razões suspeitas apelo à vossa presença no debate de sexta-feira, sem prejuízo dos (e)leitores assistirem a todos. Além do mais, o Teatro-Cine está a precisar de algum uso. A ver se isto anima.

29 de setembro de 2009

Irresponsabilidade?

Decorreu hoje a última AM deste mandato. Fui lá por obrigação e para me despedir. Anunciei na minha intervenção no período de antes da Ordem do Dia que iria fazer a minha última intervenção, na qual faria um pequeno balanço do mandato. Tinha decidido que na última assembleia, e com uma agenda sem assuntos polémicos, deveria primar pela descrição. Não foi possível. Porque, à última da hora, foi introduzido um ponto à Ordem de Trabalhos que continha uma proposta “irresponsável” (foi assim que um vereador da maioria a classificou numa conversa no final da reunião) e, consequentemente, o caldo entornou-se.
Na gestão da coisa pública as coisas têm que ser transparentes, tem que haver regras, temos que saber o que estamos a aprovar e não se passam cheques em branco. Por isso votei contra. Fui o único. O resto do pessoal já está em campanha, o que interessa são os votos.

28 de setembro de 2009

A derrota da CDU

Como toda a gente afirma, a CDU perdeu as eleições de Domingo. Deixou de ser a terceira força política do país para passar a ser a quinta. Este facto parece estar assente numa lógica irrepreensível, apesar de ter havido mais 15 000 eleitores que confiaram o seu voto nessa coligação.

O problema é que a força da CDU não é visível apenas no Parlamento. Contrariamente ao CDS e ao BE, que esgotam a sua intervenção política no Parlamento e na comunicação social, a CDU tem uma forte implantação social, visível, por exemplo, nos sindicatos. Num cenário de maioria relativa, este facto deveria preocupar o PS. Se fosse eu que mandasse, tentaria um diálogo à esquerda, por muito que isso custe ao eng. Sócrates e aos socialistas que ainda não fugiram para o Bloco (e foram muitos nestas eleições).

Por isso, camaradas e amigos, apesar de "grande derrota" da CDU, anunciada pelos seus adversários em todas as eleições, fica a certeza de esta continuar a ser uma força política em crescimento, não só em percentagem, mas tembém em número de votos e de deputados.

Day after

Dizes tu, Paula, que "não vejo aqui (resultados das legislativas) os resultados das autárquicas, embora neles leia alguns sinais". E concordo absolutamente contigo. Porque convém não fazer como muitos fazem, que vêem vitórias onde há derrotas ou que comparam resultados entre duas eleições tão díspares. Para mim, a luta de dia 11 pouco retira do que se passou ontem. Tratam-se de dois boletins de voto diferentes, onde as ligações locais (mais) e a escolha reduzida a 4 partidos (menos) terão o seu peso. Isto porque ainda acho que não basta aparecer no boletim para se conseguir levar centenas de votos. Quanto a isso, a partir de amanhã, abertura oficial da candidatura, vamos ver o que acontece.

Quanto a ontem, abre-se agora a dúvida sobre qual o formato do Governo. Por muito que eu gostasse de expôr o Bloco de Esquerda, o que é certo é que mesmo dividindo os votos dos círculos da emigração, PS+BE contarão com 114 votos (a 2 da maioria absoluta). Com o BE no Governo, rapidamente a sua base de apoio evaporará, e não passaria muito tempo até que fosse inevitável surgir uma nova coligação ou mesmo novas eleições. A solução PS+PSD parece naturalmente excluída (e convenhamos, que de todas as combinações, é francamente a pior por ser a mais propensa ao atrofio da actuação política), sobrando a solução PS+PP. Excluo a hipótese PS+BE+CDU, porque os tempos das Frentes Populares já lá foram. Como estaremos em campanha nas próximas duas semanas, ficará por aí a sombra a pairar.

Sobre vencedores e vencidos, José Sócrates vence, sem sombra de dúvida, mas é Paulo Portas aquele que tem mais razões de satisfação. Louçã não consegue tornar o BE na 3ª força, mas os votos e deputados obtidos geram uma vitória com sabor amargo. Já Manuela Ferreira Leite perde (e assume, sem ambiguidades, o que é sempre de registar) e Jerónimo de Sousa também (mesmo que insistam, como sempre, na tese contrária), apesar de ter mais 1 deputado que em 2005. E venha o Governo que se segue.

Eu voto, tu votas, ele não aprende

Agora que já é outro dia, que já deixei para trás uma noite eleitoral, que por conjugação do destino dividi o mesmo espaço físico que Pedro Pimpão e não lhe pude ouvir qualquer declaração de vitória, porque o PSD perdeu um deputado no distrito e ele não foi eleito, percebi que Sócrates que não aprendeu nada com estas eleições. Bastou-me vê-lo, num filme da noite que as televisões fizeram o favor de voltar a passar, para ter essa certeza. É um tipo de sorte, ele. A coisa correu-lhe melhor que do poderia esperar: uma adversária que não conseguiu enganar toda a gente durante todo o tempo, revelando a fobia ao povo (muito visível nas arruadas), mais o tiroteio nos pés disparado por Cavaco.
Agora, que a noite caminha para o dia, podemos sempre concluir que em Pombal nem tudo está na mesma: O PS ganhou na freguesia/cidade (por apenas cinco votos, mas ganhou), mais na Redinha. É claro que este é e será, enquanto houver PSD, um laranjal. Mas ali na Rua Alexandre Herculano haverá quem fez contas estas noite, talvez até esperançado em ver estes resultados repetirem-se daqui a 15 dias. E na Luís Torres também se devem ter feito contas. O CDS há-de roer até as unhas dos pés por não apresentar candidato em Pombal. E o BE ainda não deve ter percebido bem como é que em política é possível fazer castelos no ar e ter gente a acreditar que são reais. Apraz-me também ver a subida da CDU, naturalmente. Porque o meu país caminha para a esquerda e o meu concelho ainda é Portugal.
Eu, que acredito cada vez menos nos políticos e me desencanto todos os dias com mais um ou outro, não vejo aqui os resultados das autárquicas, embora neles leia alguns sinais. E por isso faço votos para que o povo (pelo menos) vote. Já é bom sinal.

E durante muito tempo há-de martelar-me na cabeça a frase de Sócrates, no Altis, dirigindo-se aos fotógrafos: "façam o favor de se baixarem, que eu gostaria de falar às pessoas". Diz ele que "o povo falou bem claro". Só é pena que ele não tenha entendido.

27 de setembro de 2009

Legislativas: vitórias e derrotas

Logo à noite os resultados eleitorais ditarão algumas surpresas. No entanto, cada partido reivindicará a sua vitória: vitória propriamente dita, perda da maioria absoluta pelo PS, mais votos, mais deputados, etc. Mas, nas semanas seguintes, a poeira assentará e nessa altura os derrotados sentirão na pele a diminuição da sua capacidade política e as naturais convulsões internas. A dimensão da vitória e da derrota deve ser feita em função das expectativas e da responsabilidade de cada partido. Assim:
Para o PS:
Grande vitória: maioria absoluta (improvável);
Vitória: 6 pp acima do PSD;
Derrota: vitória tangencial;
Grande derrota: perder as eleições.
Para o PSD:
Grande vitória: ganhar com um score que permita maioria na AR com o CDS;
Vitória: maior número de votos
Derrota: ficar atrás do PS;
Grande derrota: ficar 6 ou mais pp atrás do PS.
Para o BE:
Grande vitória: mais de 15 % e terceira força política (sem maioria absoluta do PS);
Vitória: terceira força política e sem maioria absoluta do PS;
Derrota: menos de 10% ou maioria absoluta do PS;
Grande derrota: quarta ou quinta força política ou maioria absoluta do PS.
Para o PCP:
Grande vitória: mais de 10 % ou terceira força política, sem maioria absoluta do PS;
Vitória: terceira força política ou quarta à frente do BE, sem maioria absoluta do PS;
Derrota: maioria absoluta do PS ou quarta política sem possibilidade de fazer maioria com PS;
Grande derrota: maioria absoluta do PS ou quinta força política sem possibilidade de fazer maioria com PS.
Para o CDS:
Grande vitória: mais de 10 % e maioria com o PSD;
Vitória: terceira ou quarta força política e score que permita maioria com vencedor;
Derrota: maioria absoluta do PS ou sem score que permita fazer maioria com o vencedor;
Grande derrota: maioria absoluta do PS ou sem score para fazer maioria com o PS.
Adenda: Pelos meus critérios deu: PS - Vitória; PSD - Grande derrota; BE - Derrota; PCP - Grande derrota e CDS - Vitória

25 de setembro de 2009

Desarranjo

Aquele arranjo (ou requalificação, como agora está na moda dizer-se) feito à rotunda na Urb. Senhora de Belém serve exactamente para quê? Sei bem, enquanto pessoa que por lá passa vezes sem conta que urgia fazer algo. Do género semáforos e lombas, mas não sendo tal possível, porque não alargar a rotunda não só no centro, mas também na parte exterior, por uma questão de segurança?

O que se lá fez - alargando a alegada placa central com uma diferença de altura quase imperceptível em relação à estrada - serve exactamente para quê, excepto para os carros passarem por cima, porque também não percebem o objectivo? É que não havendo sinalização, com as fitinhas de obras na rotunda (que belo aspecto) e com o facto dos carros que vêm das ruas que dão acesso à Avenida terem que se chegar bem à frente porque não têm visibilidade, não houve ali mais que um desarranjo que, em bom rigor, disfarça mas não resolve.

Sei também que a falta de civismo é uma parte determinante, mas em vez de invenções que tal soluções?

24 de setembro de 2009

A questão da esquerda

No Domingo o PS vai ganhar as eleições sem maioria absoluta. Este resultado, que vai de encontro ao cenário mais comum nos restantes países europeus (as maiorias absolutas são um fenómemo quase tipicamente português), é óptimo. Não é que eu grame o Sócrates ou considere o PS substancialmente diferente do PSD. A questão é que este resultado obriga o PS a olhar para a esquerda.

Durante a campanha extremaram-se posições, o que é normal. Mas, se os partidos políticos tiverem sentido de responsabilidade, como espero, terão que saber interpretar o sentido do nosso voto: queremos um governo do PS que consiga entender-se com os partidos à sua esquerda.

Mas o desafio não é só para o PS; é também para a CDU e para o Bloco. Quanto a mim, este é talvez o maior desafio político, stricto sensu, que se coloca à esquerda portuguesa desde a nossa adesão à Europa.

23 de setembro de 2009

A CERCIPOM DESCENTRALIZA

A Cercipom de Pombal, na minha modesta opinião, é uma das instituições do nosso concelho com maior prestígio. A actual direcção presidida pelo Senhor Manuel Santos irá descentralizar os serviços com a criação de um centro de actividades ocupacionais e um lar residencial na freguesia da Guia. Segundo as notícias, tal iniciativa pressupõe um investimento de 1,065 milhões de euros. A Câmara Municipal irá ceder o terreno e apoiará a construção. Muito bem. Eis um exemplo, em que os dinheiros públicos/municipais são bem utilizados. Pena é que, muitas centenas de milhar de euros, anualmente, sejam desperdiçados em subsidiar associações recreativas sem qualquer actividade de relevo, sem qualquer critério, casuisticamente, sem lei nem roque.

21 de setembro de 2009

CRISES ECONÓMICAS E O DESEMPREGO



As crises económicas são inerentes ao funcionamento do sistema capitalista, como nos ensinam os doutos economistas de formação liberal ou marxista. O desemprego é um dos maiores flagelos sociais, cuja a existência é natural ao sistema económico actualmente existente em Portugal e na Europa, como todos sabemos, ou quase . O que se fez de concreto, para além do propagandeado pelo nosso 1º ministro, para dinamizar a economia e combater o desemprego? Veja-se a este propósito o escrito de Eugénio Rosa em http://resistir.info/e_rosa/utilizacao_fundos_qren.html. Vale a pena a sua leitura atenta.