Albert Einstein é
amplamente creditado como sendo o autor da frase "A definição de
insanidade é fazer a mesma coisa repetidamente e esperar um resultado diferente". Não há nenhuma evidência de que tenha sido ele quem produziu essa declaração mas, de facto, é uma grande citação!
1976
PPD/PSD: 6541
(42,7%), 4 vereadores
PS: 4739
(30,94%), 2 vereadores
CDS: 2527
(16,50%), 1 vereador
FEPU: 682
(4,45%), 0 vereadores
1979
PPD/PSD: 7884
(36,64%), 3 vereadores
CDS: 6370
(29,60%), 2 vereadores
PS: 5525 (25,68%), 2 vereadores
APU: 960 (4,46%),
0 vereadores
1982
PS: 7634
(35,81%), 3 vereadores
PPD/PSD: 7435
(34,88%), 3 vereadores
CDS: 1847
(8,31%), 1 vereador
APU: 636 (2,98%),
0 vereadores
1985
PS: 11382
(51,19%), 4 vereadores
PPD/PSD: 7821
(35,17%), 3 vereadores
CDS: 1847
(8,31%), 1 vereador
APU: 407 (1,83%),
0 vereadores
1989
PS: 13085
(55,48%), 5 vereadores
PPD/PSD: 7583
(32,15%), 2 vereadores
CDS: 1604 (6,8%),
0 vereadores
PCP/PEV: 393
(1,67%), 0 vereadores
1993
PPD/PSD: 12320
(48,67%), 4 vereadores
PS: 11351
(44,85%), 3 vereadores
PCP/PEV: 492
(1,94%), 0 vereadores
1997
PPD/PSD: 16268
(60,86%), 5 vereadores
PS: 7410
(27,72%), 2 vereadores
CDS-PP: 1474
(5,51%), 0 vereadores
PCP/PEV: 381
(1,43%), 0 vereadores
2001
PPD/PSD: 16259
(59,99%), 5 vereadores
PS: 7976
(29,43%), 2 vereadores
CDS-PP: 1110
(4,10%), 0 vereadores
PCP/PEV: 532
(1,96%), 0 vereadores
2005
PPD/PSD: 16791
(63,12%), 5 vereadores
PS: 6758
(25,41%), 2 vereadores
CDS-PP: 855
(3,21%), 0 vereadores
PCP/PEV: 560
(2,11%), 0 vereadores
BE: 379 (1,42%),
0 vereadores
2009
PPD/PSD: 17986
(65,84%), 7 vereadores
PS: 7263
(26,59%), 2 vereadores
BE: 501 (1,83%),
0 vereadores
PCP/PEV: 475
(1,74%), 0 vereadores
1- A clareza ideológica do PCP é a sua principal adversária eleitoral: toda as pessoas conseguem perceber que não querem o centralismo democrático.
ResponderEliminarImagino que algumas reuniões de comunistas sejam a discutir como comunicar melhor com o eleitorado. Mas, sinceramente, não há ninguém a comunicar melhor, há é uma pureza comunicativa tal que faz com se perceba o que não se quer.
Dou o exemplo do CDS (para fazer o paralelo insuspeito) em que o Manuel Monteiro e o Ribeiro e Castro eram certamente líderes mais ideológicos mas é o Sr. Paulo Portas que é sempre chamado para conquistar votos com o arquivamento de uma agenda liberal-cristã.
2- A nível local não considero loucura fazer uma opção no que realmente se quer, pode é demonstrar também uma falta de informação sobre o que se poderia ter. Narciso Mota é/foi o que as pessoas realmente querem/quiseram. Quem tentou vender outros modos e outros objectivos para o concelho não se preocupou em educar (positivamente) o eleitorado. As pessoas sabiam o que estavam a fazer quando votaram Narciso Mota e a culpa é de quem queria resultados diferentes mas não fez por isso, não é dos pombalenses.
É que "educar demora muito tempo e requer muito trabalho..."
Estes números desmentem a inevitabilidade da vitoria laranja. Veja-sei período de 1982 a1993.
ResponderEliminarNao digo que nao exista uma maior propensão para a "seta", no concelho. Ms ela nao justifica tudo. Parece-me que a oposição nao tem estado à altura, e que o seu demérito é nao inferior ao mérito do PSD local.
E agora é tarde para pensar nisso. Ou cedo e ajuizado, se nos reportarmos para 2017/2018...
Amigo e camarada Dr. Adérito Araújo, boa noite.
ResponderEliminarParticularmente, por que me dói de, em 1989, ter perdido um Vereador, obrigado pelo trabalho de pesquisa.
O trabalho ficaria completo se incluísse a Assembleia Municipal de Pombal, porque é de Pombal que está a falar.
Penso que foi em 1979, ou 1982, já não me lembro bem, que o PCP, ou a APU, como refere, (estão sempre em mutação) teve na Assembleia Municipal de Pombal um derradeiro e mui digno Membro eleito naquela lista, de seu nome Vitorino Videira Eusébio.
É de referir que , à data, os mandatos eram de três anos.
Eusébio, se lá do Canadá, fores ao Farpas Pombalinas, recebe um
Grande Abraço do sempre amigo
Rodrigues Marques
Amigo e camarada Dr. Adérito Araújo, boa noite.
ResponderEliminarParticularmente, por que me dói de, em 1989, ter perdido um Vereador, obrigado pelo trabalho de pesquisa.
O trabalho ficaria completo se incluísse a Assembleia Municipal de Pombal, porque é de Pombal que está a falar.
Penso que foi em 1979, ou 1982, já não me lembro bem, que o PCP, ou a APU, como refere, (estão sempre em mutação) teve na Assembleia Municipal de Pombal um derradeiro e mui digno Membro eleito naquela lista, de seu nome Vitorino Videira Eusébio.
É de referir que, à data, os mandatos eram de três anos.
Eusébio se, lá do Canadá, fores ao Farpas Pombalinas, recebe um
Grande Abraço do sempre amigo
Rodrigues Marques
Bom dia
ResponderEliminarO Dr. Eusébio. nesses mandato, apresentou 7 propostas, se não estou em erro e fora, todas aprovadas.
Falta massa crítica nesta Assembleia Municipal, seria bom para Pombal se este órgão fosse constituido por menos "YES MAN."
Pombal teve cerca de 25.000 votantes, nas ultimas Autárquicas.
ResponderEliminarQuantos votos brancos teve?
Quantos votos nulos?
Quanta abstenção?
Por mim, por quantos votos destes existissem, era quantos lugares na Assembleia Municipal não deveriam ser ocupados. Ficariam em branco também.
Assim, pouparíamos €uros e teríamos partidos a ter que trabalhar pelo voto!
E não teríamos de assistir a esta (triste) partidocracia!
Podem chamar-me de demagogo se quiserem, mas por muito boa vontade que certas personalidades possam querer trabalhar e mostrar trabalho, o partido a que pertença, toldas-lhe quase tudo. Pior: por causa de certas e determinadas crenças/dogmas, alguns partidos acusam outros de serem menos democráticos que eles próprios!! Ridículo: em democracia, nunca há quem tenha mais sabedoria que outro.
Boa Noite,
ResponderEliminarHá uma outra frase de A.Einstein que penso adequar-se á circunstância.
“Se os factos não comprovam a teoria, altere os factos”.
Digo isto porque me parece que o PS há muito que desistiu de reconquistar a Câmara de Pombal. Olhou para estes números e criou, internamente, a ideia de que seria tarefa impossível ganhar em 2013, não viu o que estava a acontecer á sua volta.
Numas eleições em que N.Mota não poderia recandidatar-se, em que existe um descontentamento crescente em relação ao actual Governo (que é PSD), em que a agregação de freguesias causou descontentamento em algumas populações e em que a privatização dos correios deixou outras insatisfeitas, o PS em Pombal não conseguiu conciliar todos estes factores e capitalizar essa insatisfação a seu favor. Para isso, como disse o Sr. J.Coelho, seria necessário muito trabalho. Um trabalho que deveria ter começado não em Agosto de 2013 mas em Janeiro de 2012.
Ou seja, para confirmar a teoria de que seria quase impossível ganhar a Câmara, o PS não alterou os factos. Mas ignorou-os.
O que vai dar no mesmo.
Estou chocado
Estes dados o que manifestam é que Narciso Mota ganhou mais vezes (5) do que o PSD sem ele, apenas 2. Logo agora sem Narciso Mota é que vamos avaliar o que vale este PSD
ResponderEliminar