Há um princípio dialéctico
clássico que diz: “alterações de quantidade provocam mudanças de qualidade”.
Mas nada nos diz sobre o sentido da alteração.
Oito pombalenses já
anunciaram a candidatura à CMP. Mesmo admitindo que nem todos chegarão a votos,
bater-se-á o record de candidatos. Em teoria, a existência de mais candidatos é
uma coisa boa, porque geralmente mais candidatos significa mais diversidade,
mais possibilidades de escolha e melhor Democracia. Mas nem sempre, mais candidatos
proporcionam mais diversidade, mais possibilidades de escolha e melhor democracia.
Nas últimas eleições
autárquicas concorreram quatro candidatos à CMP, que (em conjunto) conseguiram
40,9% dos votos. A abstenção (com 55,1%) ganhou! Os candidatos não conseguiram
convencer a maioria dos eleitores a votar neles. Por outro lado - e muito mais surpreendente, - o somatório dos votos “nulos” e “brancos” atingiu 8,9% (5,6 brancos e 3,3%
nulos) - representaram a terceira classe/força mais votada.
O incremento de
candidatos traz incremento de qualidade? Veremos. O verdadeiro teste-do-algodão
à qualidade dos candidatos será dado pelo eleitorado. Se derrotarem a abstenção
trouxeram mais qualidade…
Discordo do titulo "quantidade não significa qualidade "
ResponderEliminarTambém não tenho dúvidas de que o aumento do número de candidatos vai trazer mais pessoas às urnas!
Ao pensarmos num político devíamos pensar numa pessoa impoluto, o que não nos é possível, basta olhar para os últimos casos na comunicação social que abrange da esquerda à direita, figuras nacionais medalhadas e com um rasto de ilegalidade que mete respeito aos malfeitores e envergonha os honestos!
O aumento da abstenção, a meu ver uma forma de manifestação politica, é o um grande problema nas democracias ocidentais e é da responsabilidade dos políticos porque não conseguem fazer passar a mensagem! Como conseguem eles fazer passar a mensagem se eles mesmos não são credíveis? O povo está farto de promessas não cumpridas, olhamos para o espectro nacional e temos um cenário macabro a corrupção grassa por todo o lado os políticos são promiscuos ao ponto de medalharem corruptos.
Pombal, após este acto eleitoral, nunca mais vai voltar a ser o mesmo, em termos políticos, vamos ter uma maior diversidade de opiniões e mais criatividade nos diversos temas que nos dizem respeito nos órgãos mais representativos do povo, o poder será forçado a debater e a ouvir mais as sugestões da oposição. Acaba o Status quo
Oh amigo "José do Trasso",
EliminarDiscorda do titulo por quê? O título é uma pergunta...
Haja paciência...
Têm a razão amigo Adelino Malho, pela leitura do seu texto fui levado a pensar que tinha escrito : "quantidade significa aumento de qualidade" quando de facto apenas pergunta.
EliminarSó há duas questoes relevantes nestas eleiçoes:
ResponderEliminar1- A maior popularidade de Narciso chega para contrariar a lealdade ao partido laranja?
2- Ganhe Diogo ou ganhe Narciso, algum deles conseguirá conviver com o PS, se precisar disso?
A 3ª questão relevante será o comportamento do eleitorado socialista mais os tais 10 % de eleitorado sem vinculo partidário, relativamente à candidatura do Engº Claro.
ResponderEliminarAinda, relativamente ao ponto 2, não há outra hipótese de governar a Câmara seu entendimento com o PS.
Gabriel Oliveira não colocaste a 3ª hipótese. O PS aproveitando o confronto directo entre o PSD ( Narciso Mota ) e a JSD (Diogo Mateus) conseguir capitalizar os tiros e as balas perdidas e conseguir a Vitória. É a solução governativa mais estável, pois o Eng. Claro é um homem de consensos.
ResponderEliminarParece-me uma hipótese tao viavel como o Belenenses ganhar o próximo campeonato nacional. Mas sim, pode acontecer...
Eliminar