1 de agosto de 2015

O raio do protocolo

O protocolo na CMP é o que é - quem não tem não pode dar.
No ano passado convidaram, para a inauguração das obras no Castelo, por e-mail, o Primeiro-Ministro. Obviamente, recusou. Pela mesma via.
Este ano devem ter convidado, à última hora, o ministro Poiares Maduro. E ele aceitou. Mas, pelos vistos, não tinham nada programado. Submeteram-no a um passeio turístico, improvisado no momento. Para campanha serve...

4 comentários:

  1. Malho, o ministro Poiares Maduro é, na minha opinião, do melhor que há neste governo. Está uns furos acima do sangue azul do Cardal e dos tiques aparelhistas que engrossavam a caravana naquela tarde de Bodo. E como é apanágio das pessoas inteligentes, saiu-se airosamente nesse passeio turístico. Imagino-o deslumbrado com a exposição(?) "Cardal acima, Cardal abaixo" ou com aquela performance na Casa Varela.

    ResponderEliminar
    Respostas
    1. Parecem com papeis invertidos: ele o guia turístico e os outros ministros.

      Eliminar
    2. Coloco aqui (aproveitando que se fala de política) a resposta ao comentário (e pergunta) da D. Luz em post anterior, que mui gostaria que pudesse contraditar. Assim:

      Volto a dizer que seria bom que a D. Luz falasse verdade. Utiliza "expedientes" típicos dos maus políticos, daqueles "chico-espertos" que tentam enganar o povo com inverdades, senão mesmo com mentiras.
      A D. Luz, se leu o artigo, sabe bem que no final da assinatura do autor vem lá escrito "Notícia publicada na edição n.º61, de 23 de Julho". Ou não vem?
      Escreveu, a 30 de Julho, um comentário ao presente post dizendo "Por isso tenho imensa curiosidade em saber quem são os industriais/empresários agora chamados a salvar a escola, se é que é disso que se trata.". Como se tal realidade não fosse do domínio público e estivesse a ser ocultada. Depois fez um novo comentário como se, perante o que havia referido antes, alguém se tivesse apressado a publicar e a partilhar uma notícia. É, ou não é uma postura de político "chico-esperto"?
      E consegue confirmar que não leu a notícia do Pombal Jornal publicada a 23 de Julho?
      Deve estar a seguir as pisadas do Sr. Presidente da República, do tempo em que este referia não ler jornais...

      Eliminar
    3. Coloco aqui (aproveitando que se fala de política) a resposta ao comentário (e pergunta) da D. Luz em post anterior, que mui gostaria que pudesse contraditar. Assim:

      Volto a dizer que seria bom que a D. Luz falasse verdade. Utiliza "expedientes" típicos dos maus políticos, daqueles "chico-espertos" que tentam enganar o povo com inverdades, senão mesmo com mentiras.
      A D. Luz, se leu o artigo, sabe bem que no final da assinatura do autor vem lá escrito "Notícia publicada na edição n.º61, de 23 de Julho". Ou não vem?
      Escreveu, a 30 de Julho, um comentário ao presente post dizendo "Por isso tenho imensa curiosidade em saber quem são os industriais/empresários agora chamados a salvar a escola, se é que é disso que se trata.". Como se tal realidade não fosse do domínio público e estivesse a ser ocultada. Depois fez um novo comentário como se, perante o que havia referido antes, alguém se tivesse apressado a publicar e a partilhar uma notícia. É, ou não é uma postura de político "chico-esperto"?
      E consegue confirmar que não leu a notícia do Pombal Jornal publicada a 23 de Julho?
      Deve estar a seguir as pisadas do Sr. Presidente da República, do tempo em que este referia não ler jornais...

      Eliminar

O comentário que vai submeter será moderado (rejeitado ou aceite na integra), tão breve quanto possível, por um dos administradores.
Se o comentário não abordar a temática do post ou o fizer de forma injuriosa ou difamatória não será publicado. Neste caso, aconselhamo-lo a corrigir o conteúdo ou a linguagem.
Bons comentários.