7 de março de 2016

Coisa de mulheres, parte II

Minutos depois de publicado este post aqui no Farpas, o cartaz desapareceu do facebook de quem o postara e foi disparada uma mensagem de e-mail "resgatando a mensagem anterior". 
Dias depois, foi massivamente distribuído pela cidade um novo cartaz, já sem o Movimento das Mulheres Social-Democratas na "organização". Não custa nada fazer as coisas bem feitas. Às vezes basta pensar. É claro que - como são as mesmas - as mulheres continuam a ser social-democratas. Mas à mulher de César não basta ser séria...
Adenda: 

A mentira tem perna curta. Ora vejam só como é que a oradora Teresa Morais anuncia a sua vinda a Pombal: 
Está tudo dito. 

3 comentários:

  1. Bom Dia, Farpas.

    Eu sou mais um jovem leigo que nada da vida sabe, mas resolvi meter o bedelho hoje no blogue dos sabichões pombalenses só para informar e elucidar que denominar alguém ou, por outro lado, um sujeito se auto denominar social-democrata devido apenas ao facto de pertencer ao partido dito social democráta é erróneo e desfasado da realidade atual, e sendo já a segunda vez em que vejo os conceitos mal empregues neste blog, e farto dessas confusões decidi intervir e expor o meu ponto de vista! E embora compreenda que se use essa terminologia no contexto do senso comum e corriqueiro, concluo que existem pessoas menos letradas que confundem essas analogias com conceitos reais, que de realidade não tem nada! E na minha opinião pessoal isso necessita de ser cessado urgentemente...

    A definição do partido social democrata, no sentido clássico, encontra-se totalmente desenquadrado da atualidade, acordem! A matriz histórica do PSD nada tenha haver com a atual linha programática e esse é o problema! A social democracia avançada enquanto modelo económico e o liberalismo comportamental dos indivíduos foi (repito, foi.) a orientação de arranque dada por Sá Carneiro ao partido.
    No entanto, hoje em dia o PSD evoluiu para um antro de oportunistas com a adoção do modelo económico neo-liberal vanguardista (e para mim sujo) da Escola de Chicago, que facilmente se enquadra no conservadorismo e costumes bastante distantes dos ideais originários de Sá Carneiro e fundadores do partido...

    Com tudo isto gostaria que invés de denominarem as senhoras pombalenses de social-democratas, lhes dessem o real nome de neo-liberalistas e conservadoras que assentam em valores de meritocracia que num estado nação social e de direito só dão cabo do mesmo e consequentemente o atrasam, desvirtualizam e empobrecem. Se realmente a orientação fosse social-democrata não se regiam ou coadunavam com alguns valores que Passos Coelhos do saque ao estado incutem nas novas gerações desse partido a caminhar para a morte...

    PS: Informo também que o PSD hoje é retratado como um partido de direita e muito bem, e como sei que vou deixar pessoas confusas ao ler isto, exponho também que se lerem um pouco, pesquisarem e investigarem chegam a conclusão que o PSD nasceu como um partido de centro-esquerda não-marxista, como assim o qualificou Sá Carneiro. A principal ideologia do PSD, à data PPD, era ( e é embora hipocritamente, e porque infelizmente a população ignorante no seu geral o aceitou e se conformou) a Social-Democracia, ainda que mais sustentada nos exemplos de ideia de Helmut Schmidt e de Olof Palme....

    Cumprimentos e bem haja a todos os que são de bem e pelo bem :)

    ResponderEliminar
  2. Amigo concordo a 100% contigo. Foi por o PSD virar tão neoliberal que eu entreguei o meu cartão de militante com 20 anos durante o governo mais fascista depois da morte de salazar.

    ResponderEliminar
  3. Eu cá sou Anarquista. Declaração de interesses feita, passo a escrever que o PSD já (quase) nada tem de social-democrata, conforme foi desenhado na cabeça dos seus fundadores.
    Se realmente ocupassem o terreno que outrora lhes pertenceu, obteriam a confiança de volta de quem os elege. E falo da abstenção! Essa manhosa, que devora a democracia, que corrói o acto solene do voto! Graças a partidos sem qualquer responsabilidade mental e penal, temos tido equipas Governativas, Municipais e outras, sem rei nem roque! Depois querem o quê?? Que o povo vote em sanguessugas que afrontam o sistema, extorquido-lhe o sangue vital, que é o povo que o sustenta??
    Antes morrer a acreditar numa utopia, do que viver como um tolo autómata.

    ResponderEliminar

O comentário que vai submeter será moderado (rejeitado ou aceite na integra), tão breve quanto possível, por um dos administradores.
Se o comentário não abordar a temática do post ou o fizer de forma injuriosa ou difamatória não será publicado. Neste caso, aconselhamo-lo a corrigir o conteúdo ou a linguagem.
Bons comentários.