Que o regime (democrático) está
doente poucos o negam; e ninguém o quer tratar. O afastamento das pessoas dos
partidos e da participação política confirmam-no, nomeadamente nas eleições .
Há muito que os partidos deixaram
de representar a sociedade, as profissões e as pessoas - as suas expectativas e
interesses -; transformaram-se num charco onde só sobrevivem os aparelhistas
(jotas e caciques) à espera de tachos ou honrarias, um ou outro predador de
fraco gosto, e meia-dúzia de pobres de espírito.
O retrato local é deprimente, o
do país não é diferente. Os mesmos aboletados do poder e os mesmos rufiões de
espírito, cujo traço comum é a superficialidade, o oportunismo e a destreza para
tecer as teias de aranha que os nutrem. Falta-nos uma classe política dotada da
ousadia própria da consciência, capaz de afirmar ideias, de se ligar às pessoas
e à sociedade.
A cegueira é muito rara nos
indivíduos, mas nos partidos é regra. As listas de candidatos a deputados da
Nação, que os principais partidos nos apresentam, em Leiria, ilustram-no: Cavaleiros(as)
da Triste Figura com fome de celebridade ou das sobremesas da vida, que não
representam nada nem ninguém; de que não se pode esperar nada, porque é
perfeitamente inútil esperar.
Perante isto, em quem votar?
- No camaleão próximo do
lusco-fusco mental? Na paraquedista feminista? No vaidoso cobiçoso? No dizedor
de graçolas sem coragem para a libertinagem? Na noviça de retórica oca? No ex-jota aparelhista insaciável? No profeta do amor, da vontade e do optimismo
vazio? Na aparelhista feminista? Na mensageira da mensagem beata? No
controleiro que só serve para dar recados? Na esganiçada requentada sempre envolta
em virilidades? No mal menor: no partido que provavelmente menos comprometa as
suas condições de vida.
Amigo Malho.
ResponderEliminarAssim tanto azedume leva-nos aonde?
Por acaso a abstenção será a receita que reformará o sistema político?
Compreendo e até concordo com alguma forma de estar perniciosa e alguns candidatos que com pouca qualidade para assumir essas funções.
E nem todos podem ser avocados ao mesmo rol de oportunistas e incapazes, porque alguns até têm muitas capacidades e atitudes que nos honram.
Agora, apesar da sua descrença na atual classe política, que mais nos resta neste contexto para a regência dos nossos destinos coletivos?
Uma ditadura? Um líder carismático ao estilo Coreia do Norte?
Aquela geração que viveu a ditadura e mais motivada por ideais nos anos após 74 já se reformou, os paradigmas sociais alteraram-se, e hoje penso que vivemos num limbo ideológico que já não se identifica com os valores tradicionais mas ao mesmo tempo ainda não encontrou os novos desígnios nem a sua procura suscita as paixões do passado...logo é um período de indefinição que nos deixa a todos inseguros.
Porém o mundo, mal ou bem, não pára e eu sou daqueles que julgo que todas as gerações têm gente boa e que mais tarde ou mais cedo darão notícia de si.
Até lá não me parece que a abstenção seja o mais recomendável, porque nada nos diz que a aleatoriedade das votações conduza a melhores soluções governativas.
Portugal há-de continuar a ser o que sempre foi, um país pequeno, com fracas perspectivas, sem grande desígnios coletivos que congreguem vontades, pelo que continuaremos a progredir mediocremente, ao ritmo do bloco europeu em que existimos, mas sem grandes expectativas ou realizações que nos levem àquele zénite económica que muitos de nós desejávamos.
Conformemo-nos pois com o que temos porque é a forma de sofrermos menos, embora alguns de nós continuem apostando e porfiando para uma situação mais risonha.
Um abraço
Amigo Serra,
ResponderEliminarNão se trata de azedume (nenhuma azia); dá-me, até, um certo gozo ver e apontar a manha que os manhosos e os oportunistas metem nisto. Eles esmeram-se a alimentar os Farpas…
Também não rejeito a Democracia; como dizia o outro, o menos mau dos sistemas.
E, se vir bem, não apelei à abstenção – antes pelo contrário.
Abraço
Amigo Malho.
ResponderEliminarO seu título presta-se a várias interpretações. Eu li da forma que expus.
Concedo que a sua intenção foi outra.
Mas afinal qual o seu objetivo no post? Só "malhar" nos putativos próximos deputados? Isso para mim é pouco.
Entre as críticas que todos fazemos senão contribuirmos com algumas sugestões de melhoria estamos a ser exclusivamente "corrosivos"...
Ora não é essa a minha postura nem acredito que seja a sua,e por isso inferi do seu post que entre outras opções de contestação se poderia utilizar a abstenção e eu opinei exatamente que em democracia essa era sempre a pior opção a abrir caminho a
que um qualquer ditadorzeco se instale e governe conduzido por qualquer credo divino que, como sabe, tem sempre consequências muito perniciosas para os governados.
Logo, mais vale um governo democrata fraco do que uma ditadura ditosa...
Abraço
Amigo Serra,
ResponderEliminarConcedo sempre que a interpretação do leitor é tão legítima como a intenção do autor (pelo menos, até à explicitação da mensagem pelo autor).
Mas se reparar bem, tanto o título como a frase final indicam que o autor está preocupado com a abstenção, ao ponto de apelar ao voto, e com a degradação do regime de que a abstenção é o sintoma maior.
Pergunta qual é o objectivo do post; dir-lhe-ei que é o mesmo do Farpas: tornar a vida dos políticos (e equiparados) desconfortável - expor as manhas e os vícios; censurar-lhes comportamentos pouco éticos…
Sabe: estou completamente convencido que, actualmente, é a forma mais eficaz de defendermos a Democracia.
Abraço
Não de dirigindo o post a pessoa determinada, devo dizer que concordo com o respetivo conteúdo pois, apesar de exagerado, é próprio da crítica mordaz tão necessária a evitar abusos na política...
ResponderEliminarOra aí estás, JGF. Apesar de termos entre nós políticos profissionais - perdão, profissionais da política - que abominam a crítica e são profetas do unaninismo, de vez em quando é preciso lembrá-lo: sociedade nenhuma cresce sem esse equilíbrio.
Eliminar