Tozé no país das Meirinhas

https://youtu.be/Hnywooh9VTs?si=IXkcCxt-Qk5QCLDm

 Quando António José Seguro começou esta presidência aberta, parecia mesmo que estava a virar uma página na política portuguesa: guardo a imagem do presidente em Ourém, a fazer o que ainda nenhum outro tinha feito – a visita ao povo afectado pela tempestade, o contacto directo com pessoas sem tecto, longe dos ambientes controlados que têm almofadado as visitas sucessivas de ministros, o desfile obsceno a que temos assistido, sem que daí resulte nada, nicles, zero.

Mas bastaram os dias seguintes para percebermos que foi ledo engano. Seguro está, afinal, a trabalhar para a reeleição, versão 2.0 de Marcelo, a distribuir beijos, selfies e abraços com um afinco tal que nos sufoca. Não há esperança para isto. Desde a Junta ao topo da República, 99% por centro dos políticos só está preocupado com a sua própria sobrevivência no cargo.

A sua passagem pelas Meirinhas, durante o dia de hoje, rivaliza com qualquer filme de Kusturica.

Poupo-vos aos pormenores, deixo à curiosidade de cada um as imagens (algumas em vídeo, que mostram bem o ar de deboche de vários protagonistas), e permito-me soltar uma gargalhada, só. Eu havia de viver para isto: ver uma terra onde ser socialista está ao nível da extrema esquerda, rendida a Tozé Seguro. E ver Tozé Seguro rendido ao poder laranja, levado em ombros por aqueles que a vida toda apoucam, desprezam e ridicularizam os que vêm da mesma família política, fez-me lembrar uma procissão de Senhor dos Passos fora de prazo. Mas serviu para conhecermos, todos nós, o que (lhes) importa.

Seguro passou, Meirinhas soma e segue (não esquecer que ali os prejuízos se contam aos milhões, não é aos milhares), quem ainda não tem telhado que espere. Pelo dinheiro do seguro, do Estado, ou tão só por uma visita de alguém da Câmara.

Uma nota final para o desfile de assessores, uns moiros de trabalho a saltar de fotografia em fotografia. Alguém que lhes arranje um banco corrido, que isto cansa. Não acreditas? Estudasses!

Foto do dia

 

Para macacadas, prefiro os caretos de Podence.

Reunião da “junta”

A “junta” reuniu, ontem. Cumpriu-se mais uma formalidade, sem chama e sem relevo, num registo uniforme e indolente mais digno de final de ciclo.

O vereador não-eleito (doutor Coelho), que rapidamente e compreensivelmente se tornou insubstituível, descarregou, sem força e sem animo, qual Diácono Remédios, o volumoso saco de preocupações e minudências que colecta nas conversas mundanas e arrasta consigo. Carrega, coitado, com a sua circunstância e a consciência das próprias fragilidades. Com o outro vereador não-eleito não vale a pena gastar muito latim, continua agarrado à Guia e a distribuir umas loas pelos companheiros/as, sempre no registo assembleia de freguesia.

O doutor Pimpão despachou bem todas as preocupações dos vereadores não-eleitos – são uma das suas especialidades; a outra é a felicidade. Mas sentiu-se entalado com as intervenções do público, do senhor Amadeu e da senhora Durvalina, que esperam, há longo tempo, por uma solução para os seus problemas: um projecto parado há mais de meia dúzia de anos; e uma obra torta que incomoda sem solução por igual período. Chutou as batatas quentes para a tarefeira-mor, que, coitada, só teve para oferecer a voz e o tom meloso, que só serve para embalar camelo. No entanto, as duas questões do público tiveram o mérito de fazer luz sobre as razões por que rodam tanto os vereadores, sobretudo no urbanismo e obras.

Sobre o malfadado território

Há autarcas que andam sempre com o território na boca, mas desprezam-no olimpicamente. Pior: nalguns casos nem é por má vontade, é por simples ignorância - não têm, sequer, noção das facadas que lhe dão.

A profissionais da engenharia industrial sabem que o lay-out determina a produtividade. Os autarcas deveriam saber que o ordenamento do território determina a qualidade de vida das populações e a eficiência económica. Mas não sabem, nem querem saber; preferem uma benfeitoria aqui, outra ali, e muita propaganda. O ordenamento do território exige estudo, planeamento, critérios e perspectivadas em horizontes temporais suficientemente largos para garantirem eficácia, equilíbrio e estabilidade. Tudo o que nos falta, e eles (autarcas) não valorizam.

Bastou passar por cá um “estrangeiro” – um tipo do Fundão (Paulo Fernandes - coordenador da Estrutura de Missão para a Reconstrução da Região Centro) - para constatar e expor o óbvio: o eixo Leiria-Pombal apresenta uma flagrante falta de ordenamento do território. Venho alertado para isso há décadas...

Por cá o nosso autarca prefere debitar falácias sobre a eficácia do poder local. 

O cata-vento laranja

Tenho acompanhado com atenção a atuação do presidente da Câmara Municipal de Pombal, que acumula funções como presidente da Associação Nacional de Municípios Portugueses, e não posso deixar de assinalar aquilo que considero ser um verdadeiro malabarismo de palavras — e de realidades.

Nos últimos meses, tenho visto coexistirem dois discursos que dificilmente se conciliam.

Por um lado, a nível local, é-nos apresentada a imagem de um concelho em recuperação, funcional, com capacidade de investimento e resposta. A comunicação municipal insiste numa narrativa de estabilidade, eficácia e mobilização de recursos, transmitindo confiança à população.

Por outro lado, a nível nacional, o mesmo responsável político surge repetidamente na comunicação social a alertar para a falta de meios dos municípios, defendendo a necessidade urgente de reforço financeiro e chegando a pedir um “pacote financeiro robusto” para o poder local.

O que me preocupa não é a existência destes dois planos — local e nacional —, mas sim o facto de estes discursos acontecerem ao mesmo tempo. Não estamos a falar de momentos diferentes ou de contextos distintos no tempo. Estamos a falar de declarações paralelas, feitas no mesmo período, que transmitem mensagens claramente divergentes.

E é aqui que coloco uma questão simples: afinal, em que ficamos?

Se o concelho tem capacidade de resposta, se consegue investir e apoiar a população, como é que se sustenta ao mesmo tempo a ideia de que os municípios estão estruturalmente sem meios? E se essa falta de meios é real e tão grave como se afirma, como se explica a narrativa de normalidade e sucesso a nível local?

Não estou a dizer que uma das versões é necessariamente falsa. O que afirmo é que esta dualidade cria confusão e levanta dúvidas legítimas sobre a coerência do discurso político.

Enquanto cidadão e enquanto alguém atento à vida pública, não posso deixar de questionar este malabarismo de realidades. A população merece clareza. Merece saber qual é, afinal, a verdadeira situação — sem discursos ajustados ao palco ou ao momento.

Porque a política, para ser credível, não pode viver de narrativas paralelas. Tem de assentar na coerência, na transparência e na verdade.

Emanuel Rocha 

#farpasconvidadas

Onde se dá conta dos preparativos para a apresentação do livro que narra as façanhas e as desventuras do Pança contra as rajadas e os estragos da tempestade

- Dai-me licença, Excelência – pediu o Pança; e acrescentou, com invulgar cortesia: - mui agradecido por me receber, e por me conceder um pouco do vosso precioso tempo. 

- Que queredes? Dizei-o rápido – ordenou o Príncipe.

- Venho endereçar-vos um modesto convite. Mas antes que Vossa Mercê mo relembre, confesso o meu profundo desgosto pelos nossos recentes desencontros. Mas queira acreditar-me: em nada diminuíram a estima e consideração que este sempre fiel escudeiro continuará a sentir pelo Senhor.

- Adiantai, Pança, que nesta fase da minha vida dispenso esses colóquios – observou o Príncipe já meio agastado.

- Que assim seja…. Vossemecê já deve saber que vou apresentar o meu livro, onde narro as minhas façanhas contra a tempestade – anunciou o Pança.

- Como…?! Repete-me, Pança, escreveste um livro? Mas vós não sabeis escrever! – Retorquiu o Príncipe, deveras surpreso.

- Mas quem disse a Vossa Excelência que é preciso saber escrever para fazer um livro?! – Perguntou o Pança agastado. E logo acrescentou: - que eu saiba, para se fazer um livro, um livro que as pessoas leiam com gosto, só é preciso ter uma boa história na cabeça e saber narrá-la ao escriba, que isso de desenhar letras e palavras e de colocar as vírgulas e os pontos nos locais devidos, é coisa que qualquer escriba faz. 

- Para que te metes tu nessas andanças, Pança? 

- Para quê? Meto-me, porque me posso meter, porque sou um escudeiro que aprendeu e tomou o gosto das artes do poder e quer deixar rasto – afiançou o Pança, determinado. 

- Continuais igual, Pança, com pouco siso e muita vaidade. 

- Ouça vossemecê — proferiu o Pança: isto da governação não pode ser só dar ao cabedal e fazer obra. Como o Senhor bem sabe, se não a registarmos em livro as nossas conquistas todas as esquecem, e uma pessoa passa a esquecido. Pratiquei tamanhas façanhas que não poderia deixá-las em silêncio.

- E quem escolhestes para escrever essas tuas façanhas? – Perguntou o Príncipe.

- Um Senhor das Letras… Mas não um poeta, que canta as coisas não como foram, mas como deviam ser; mas sim um historiador, para escrevê-las, não como deviam ser, mas como foram, sem acrescentar nem tirar à verdade a mínima coisa – afiançou o Pança com orgulho.

- Mas quem? Dize-me… - insistiu o Príncipe.

- É segredo até à apresentação, mas ao Senhor digo: a mais ilustre figura das Letras do Reino - bacharel Sanção Carrasco.

- Muito bem… E que reacções tendes tido ao manuscrito? – Perguntou o Príncipe, curioso.

- O bacharel Carrasco considerou a história grandiloquente, magnífica, mui sentida e verdadeira. Narrei-lha com esta voz de trovão e de tambor; mas também o avisei: não ponha a troche e moche quanto me vem à cabeça, mas só o que é o mais saboroso e menos prejudicial ao entretenimento.

- E das pessoas que já o leram? – insistiu o Príncipe.

- Dizem que é uma história mui clara e divertida, que não oferece dificuldades, onde se não encontra nem por sombras uma palavra desonesta, ou um pensamento menos católico. E acredite-me, meu Amo e farol, muito ficou por dizer de mim.

- Jeito para a gabarolice não te falta, Pança – sentenciou o Príncipe.

- Mas dizei-me: posso contar com Vossa Excelência na apresentação? – Perguntou, inquieto, o Pança.

- Vou pensar… Tenho de pensar se tão modesto cerimonial justifica a quebra do meu afastamento.

- Até à vista.

- Deus vos guarde.

                                                                                Miguel Saavedra

                                                                                        (Ficção)

A feira dos hamburgueres, o chouriço e o porco

Pedro Pimpão levou hoje à reunião de Câmara a boa-nova: afinal a organização do "evento solidário" tinha para dar a Pombal mais de 10 mil euros!

Ora, como o presidente continua a enrolar, voltamos a perguntar: Que relação de custo-benefício teve para Pombal? 

Para a empresa privada, foi realmente espectacular (como não se cansou de dizer o empresário, em declarações à web rádio Onda Certa). Horas depois do mega sucesso que devolveu a luz, som e festa ao Cardal, a empresa anunciava nas suas redes sociais um passatempo no valor de...10 mil euros. Está bem de ver que o que aqui "deixaram" são trocos. O equivalente a um chouriço, numa terra de onde levaram o equivalente a mais do que um porco.

Depois disto, por que foi mesmo que a Câmara cancelou a feira do livro, o mercado medieval, e anunciou um Bodo mais comedido?

Evento solidário? A Câmara explica.

 

Ao segundo dia da feira dos hambúrgueres no Jardim do Cardal, a Câmara veio a público "responder" às perguntas do Farpas, que são também as dúvidas legitimamente levantadas por muitos cidadãos. 

Numa publicação nas redes sociais, dizem-nos que "Pombal foi escolhido" para acolher o evento. Foi, depois de outros municípios o terem recusado. Ora, como meias tintas é meio caminho andado para troca-tintas, lá se arranjou à pressa quem vai gerir o dinheiro - os donativos que são feitos num quiosque, onde, ao primeiro dia, uma jovem universitária estava sozinha, com duas máquinas de multibanco, à espera das doações "para as vítimas da tempestade". Perguntámos como é que se processava a coisa, quem geria os donativos, pois que não sabia. A super-organização do evento não teve sequer o cuidado de fazer um briefing aos que vieram "ganhar uns trocos". 

Foi então que a Câmara teve uma ideia de génio: passar essa batata quente às duas organizações com estatuto, juntando nesta demanda Rotários e Lions. Amanhã o executivo leva a reunião de Câmara um protocolo, que rabisca a forma em que deve ser gerido o dinheiro. A doutora Ana Carolina vereadora deve ter explicado à Ana Carolina presidente do Lions Clube os termos da coisa. Aguardemos então por novidades desta novela, depois de um fim de semana em cheio, a cheirar a esturro no Cardal.

Solidário para quem?

 

Vai um frenesim pelo largo do Cardal com a montagem de palco e barraquinhas, uma espécie de Bodo em edição de bolso, com algumas nuances. O evento chama-se Pombal Solidário, acontece este fim de semana, e tem entrada livre, porque o móbil é a reconstrução e as vítimas da tempestade. Qualquer coisa aqui não bate certo. Ou melhor, várias coisas aqui não batem certo. 

Primeiro a Câmara vem fazer um choradinho piedoso e cancela o mercado medieval e a feira do livro (como se a feira do livro fosse um evento de larga escala), e diz que vai cortar 200 mil euros nas festas do Bodo, porque é preciso aplicar o dinheiro na reconstrução. Até aqui compreendemos, mesmo com dúvidas sobre o real impacto dos cortes. Mas de repente a Câmara predispõe-se a gastar o que não tem, e financia um evento privado: a Portugal Burger Cup. Nisto, não há ventania que nos varra. Continuamos a ser a presa fácil para o chico-espertismo. A Câmara monta o evento, suporta os custos, alinha na parolada do cartaz (e não, não estou a falar da escolha musical, apenas do mau gosto gerado através de IA, que faz escorrer a gordura pelo castelo abaixo) e no fim pagamos todos. 

Porque este não é um evento solidário como os demais, nos outros concelhos, em que se organiza um espectáculo, os artistas contribuem com o seu trabalho, e o público contribui com a entrada. Simples. Foi assim que aconteceu na Marinha Grande, em Coimbra, em Leiria, em vários concelhos afectados. Aqui é preciso irmos à página do evento para saber que, no local, "haverá um quiosque solidário para fazer donativos e apoiar as pessoas afectadas pelas tempestades". Diz também a organização que "parte das receitas do evento também será destinada a esta causa".

Vamos lá por partes:

1. Quem gere o quiosque solidário? E vai fazer chegar o dinheiro a quem, com base em que critérios? 

2. Que parte das receitas é destinada à causa? E se o evento der prejuízo? 

Numa terra em que há vários anos deixámos de saber quanto custam, de facto, os eventos, uma coisa destas só pode soar a fraude. Que haja uns chico-espertos privados que tentem ludibriar o público, é da vida. Que o poder autárquico embarque no logro, é preocupante.