Censos – apontam para copo meio cheio ou copo meio vazio?

Os dados preliminares dos Censos de 2021 monopolizaram a discussão durante o PAOD na última reunião do executivo da CMP. O tema é relevante, por revelar muito do estado do concelho. Mas a discussão foi de uma pobreza e de uma desonestidade intelectual chocante.

O assunto foi introduzido pelo doutor coiso com conjunto de dados onde misturava alhos com bugalhos, regados com a habitual retórica opinativa oca e enganadora, que entrelaça tudo e não acrescenta nada que não seja autoelogio; pelo meio teve o topete de se apresentar como um paladino da meritocracia e da lisura e muito crítico dos tachos por via do cartão partidário (com exemplos que mostram desconhecimento e falta de seriedade gritante).

A doutora Odete mostrou - mais uma vez - que sobre esta e outras matérias relevantes não tem nada para dizer para além de meia dúzia de vulgaridades e uma ou outra intenção desajustada ou sem valor (veja-se a proposta de aposta forte no turismo como solução para a obtenção de rendimentos elevados).

O Pedro Brilhante responsabilizou unicamente o actual presidente da câmara pela calamidade (desfalecimento do concelho) com muita agressividade e pouca consistência (taxa de desemprego, o desemprego sistémico, eleitores / população activa…).

O presidente da câmara tentou tapar o sol (a intempérie) com a peneira, num esforço retórico inglório. Contudo, tem razão em dois pontos: o problema desfalecimento do concelho é estrutural e é preciso saber ler os dados.

Actualmente, não é preciso ser muito sério e esclarecido para reconhecer que Pombal nunca foi o concelho charneira, pujante, de que o poder instalado tanto se foi vangloriando ao longo de duas décadas. No mandato 2006-2009, a bancada do PS na AM foi alertando repetidamente o executivo e a maioria que o suportava para o desfalecimento do concelho e para necessidade de inflectir o rumo - a deriva. Sem sucesso. Nem sequer ouviam; preferiam gozar com a mensagem e com o mensageiro (não é um tique recente deste poder) - eis uma das razões de criação do Farpas.

Quem olha com olhos de ver para a realidade local percebe que o concelho nunca teve tecido económico robusto e com capacidade para gerar valor e rendimentos elevados. O tecido económico foi disfarçando as fraquezas, e a comunidade vivendo de forma desenrascada, muito à custa do sector da construção civil. Mas a crise económica de 2003, a que se seguiu a de 2008, expôs as fragilidades.

Pombal desfaleceu porque os executivos municipais nunca procuraram atenuar as fraquezas evidentes: uma agricultura de subsistência rudimentar incapaz de gerar rendimentos; um comércio obsoleto de cariz familiar; uma indústria difusa, sem cadeia de valor e sem um cluster que funcionasse como âncora de competências centrais. Houve dois momentos/períodos em que poder político poderia ter invertido a situação, se tivesse feito um esforço para apanhar os dois últimos comboios da industrialização, o que passou no início da década de oitenta (primeiro PEDIP) e o do final da década de noventa, do século passado, períodos de forte expensão industrial, nomeadamente na região onde o concelho está inserido, mas nem sequer tentou. Nessa altura teria sido possível recuperar boa parte do atraso económico, como o fizeram Leira e Marinha Grande. Mas o poder político tinha outra prioridade: a obsessão pela manutenção e aprofundamento do poder. E nessa empreitada desperdiçou recursos e energias que bem usadas teriam invertido a situação. Um povo, uma comunidade, um poder que não se foca no essencial está condenado à estagnação e ao retrocesso.

A queda da população residente não é um fenómeno recente, como alguns dizem; começou por volta de 2001-2003, e não se tornou logo visível porque foi camuflada pelo forte aumento do número de eleitores entre 2009-2011, por via administrativa (recenseamento automático com a renovação do Cartão do Cidadão).

Os indicadores demográficos são essenciais para avaliar a realidade socioeconómica por que são relativamente fiáveis e bons predictores, mas têm o inconveniente do retardo no tempo - medem o que já aconteceu há algum tempo. Por isso, quando se discute estas questões publicamente, nomeadamente no exercício de funções públicas, convém saber do que se fala e com base no que se fala; ou seja, não abusar da desonestidade intelectual.

 PS: A perda de população não é – em si – um problema, até porque temos população a mais. Geralmente, o problema (essencial) é o que gera a perda.