A CMP atribuiu, por unanimidade, um subsídio de 7.500 €, à Fábrica
da Igreja Paroquial de Santiago de Litém, para a obras no recinto da capela.
22 de agosto de 2016
8 comentários:
O comentário que vai submeter será moderado (rejeitado ou aceite na integra), tão breve quanto possível, por um dos administradores.
Se o comentário não abordar a temática do post ou o fizer de forma injuriosa ou difamatória não será publicado. Neste caso, aconselhamo-lo a corrigir o conteúdo ou a linguagem.
Bons comentários.
Subscrever:
Enviar feedback (Atom)
Por unanimidade ? Camaradas do PS... O nosso estado é laico...ao menos abstenção... Não acham? 3 Vereadores do PS tinham o dever de se abster nas questões de subsidios para comissões de Igreja... Então deveriam tambem propor subsidios para os jeovas, reino de Deus e outras seitas religiosas... Eu nunca votaria contra...mas abstenção era certinho... Eu sou culturalmente católico, mas nunca misturaria politica com religião nem com clubismos
ResponderEliminar"Eu nunca votaria contra...".
EliminarAplaudo. Em vez de "muito educadinho", passarias a ser apenas "educadinho". E lavavas as mãos, como Pôncio Pilatos (desculpa a referência não-laica).
Tem sido assim o PS: ou dá um respeitoso sim, ou um confuso nim. Com os resultados que se conhecem.
Deixo aqui uma sugestão: quando nao se concorda, é ponderável dizer não. O eterno receio de melindrar este ou aquele eleitor deixa o partido num cinzentismo que favorece sempre quem já exerce o poder. Para subservientes, antes os que já se conhecem.
Neste caso "para a obras no recinto da capela." seria mesmo abstenção. Se fosse comprar um carro novo para o Padre ou um novo fato de cerimónia então votaria CONTRA. As obras no recinto de qualquer capela, valorizam a própria aldeia ou Vila.
EliminarEntão não se percebe porque não votarias a favor. Votavas, pois.
EliminarPaula...se votasse a favor teria devotar a favor nas obras da igreja dos jeovas, do reino de Deus ou dos adventistas... Eu acho que o poder politico deve ser laico...
ResponderEliminarDevias rever o conceito de laicidade, António. Está quase tão confuso como as tuas convicções políticas! :)
ResponderEliminarEu não sou laico... no mínimo Agnóstico culturalmente católico
ResponderEliminarSer laico nao implica ser nao crente. É tão somente entender que o estado e a igreja (s) devem estar separados. A questao é patrimonial, neste caso: sendo útil a realização proposta (aceitemos tal), a questao que se coloca é sobre o património e os créditos de utilização sobre a dita edificação.
ResponderEliminarRepara também que nao disse ainda qual a minha opinião sobre o assunto. Para já, gostava apenas de ver os conceitos clarificados. E nao se pode defender um estado laico e depois dizer que a obra é útil e por isso nao votaria contra. Ou sequer confundir a propria posicao religiosa com a acçao politica que se defende.
Lamentavelmente, a politica local (e a nacional tambem) está cheia de equivocos, posiçoes dubias e popularuchas, e falta de reflexão séria sobre os temas.