A igualdade e a mobilidade à moda de Pombal

 

A Câmara de Pombal trouxe ontem e hoje à cidade um espectáculo com o cantor Clemente, figura de proa da música portuguesa em anos passados,  e cuja discografia é facilmente reconhecida pela população sénior. Até aqui, só aplausos: uma autarquia preocupada com aquela que é uma fatia grande da sua população, a gentileza de pensar nela, a abertura de um espectáculo não só às IPSS (Lares e Centros de Dia), como até à população em geral, desde que com inscrição prévia! 

O que está mal, então, neste gesto tão nobre dos nossos actores políticos?

Atente-se nas recomendações do mail enviado pela enfermeira Patrícia Rolo, que agora tutela a pasta da Saúde, Bem-Estar e Envelhecimento Activo: "Dadas as condicionantes da sala, não são aceites inscrições de pessoas com cadeira de rodas. Nestes termos, e para facilitar a preparação da logística associada à participação do vosso grupo, verifiquem, por favor, as seguintes notas: 1. A participação de pessoas com mobilidade condicionada/reduzida poderá ser posta em causa, pelas questões técnicas e de segurança da Sala.".

Este é o concelho que se arroga o maior em matéria de mobilidade e de igualdade. Ganha prémios, exibe-os, enche a boca com planos. Como bem sabemos - e aqui denunciamos há anos - não passam de ramos de enfeite do andor autárquico. 

O Teatro-Cine não tem condições para acolher estas pessoas? Façam no Expocentro, façam num pavilhão. O que não nos falta são espaços. Falta-nos o resto, e esse é o nosso drama.

A “junta” continua nas festividades

A “junta” reuniu ontem, com o espírito natalício, fraterno e esperançoso, próprio da época. 

A dita oposição continuou no seu registo interpelativo, geralmente inconsequente. E o presidente continuou no seu registo de serviços mínimos, que nutre com uma abertura exaustiva sobre tudo o acontece ou é evento. No resto, procura abafar tudo o que o pode incomodar. Descarta, assim, a discussão política e as questões sobre o desempenho da “junta”. Cada um é para o que é, e não vale a pena esperar coisa contrária.

Quando o vereador não-eleito, doutor Coelho, questionou o estado das concessões das antigas escolas primárias, para ditos fins turísticos (alojamento local), apresentadas com pompa e circunstância, o presidente chutou o assunto para a gaveta de despacho, com a resposta que se vai tornando habitual: “nós temos um relatório com o ponto de situação de todas elas, …, que depois podemos distribuir”. Sobre a matéria, e outras do mesmo género (orçamento das festividades), nada. 

A resposta dada é politicamente inaceitável. Porquê? Porque as reuniões do executivo são públicas. E são públicas, porquê? Porque se destinam a prestar contas ao público, não (só) aos vereadores não-executivos. Quando o doutor Pimpão, por não querer ou não saber responder, informa que fará chegar um documento/relatório ao questionador não está a cumprir os seus deveres de transparência e prestação de contas, está a incumpri-los. 

No que se refere à agenda, pouco a relevar; contemplava a formalização de diversas formalidades administrativas correntes, algumas fora de prazo, o que se compreende por a rapaziada ter dado prioridade às festividades.