.webp)
Tenho acompanhado com atenção a atuação do presidente da Câmara Municipal de Pombal, que acumula funções como presidente da Associação Nacional de Municípios Portugueses, e não posso deixar de assinalar aquilo que considero ser um verdadeiro malabarismo de palavras — e de realidades.
Nos últimos meses, tenho visto coexistirem dois discursos que dificilmente se conciliam.
Por um lado, a nível local, é-nos apresentada a imagem de um concelho em recuperação, funcional, com capacidade de investimento e resposta. A comunicação municipal insiste numa narrativa de estabilidade, eficácia e mobilização de recursos, transmitindo confiança à população.
Por outro lado, a nível nacional, o mesmo responsável político surge repetidamente na comunicação social a alertar para a falta de meios dos municípios, defendendo a necessidade urgente de reforço financeiro e chegando a pedir um “pacote financeiro robusto” para o poder local.
O que me preocupa não é a existência destes dois planos — local e nacional —, mas sim o facto de estes discursos acontecerem ao mesmo tempo. Não estamos a falar de momentos diferentes ou de contextos distintos no tempo. Estamos a falar de declarações paralelas, feitas no mesmo período, que transmitem mensagens claramente divergentes.
E é aqui que coloco uma questão simples: afinal, em que ficamos?
Se o concelho tem capacidade de resposta, se consegue investir e apoiar a população, como é que se sustenta ao mesmo tempo a ideia de que os municípios estão estruturalmente sem meios? E se essa falta de meios é real e tão grave como se afirma, como se explica a narrativa de normalidade e sucesso a nível local?
Não estou a dizer que uma das versões é necessariamente falsa. O que afirmo é que esta dualidade cria confusão e levanta dúvidas legítimas sobre a coerência do discurso político.
Enquanto cidadão e enquanto alguém atento à vida pública, não posso deixar de questionar este malabarismo de realidades. A população merece clareza. Merece saber qual é, afinal, a verdadeira situação — sem discursos ajustados ao palco ou ao momento.
Porque a política, para ser credível, não pode viver de narrativas paralelas. Tem de assentar na coerência, na transparência e na verdade.
Caro Emanuel, na política todas as leituras são legítimas bem como as conclusões de cada um.
ResponderEliminarMas sobre este assunto e considerando que o que afirma é exato sobre as duas posições do nosso presidente, para mim não me fazem confusão porque é bem sabido que grande parte das câmaras municipais, principalmente as de menor dimensão e mormente as do interior, sofrem cronicamente de falta de meios financeiros, e nessa medida parece me que ao presente da ANMP só tem que o anunciar e reclamar meios ao governo. Por outro lado, Pombal até tem uma situação financeira equilibrada e por isso trabalha e respira com outro fôlego e como PC é óbvio que o refere.
Porém, na minha opinião, apesar de tudo Pombal também precisa e também reclama muito mais do governo central para poder cumprir melhor as suas funções.
Por isso, independente da forma ou da cor, não vejo contradição nessas duas posições porque são tomadas em contextos diferentes...
Lá está, mais uma opinião sobre um assunto do interesse de todos.