Calou-se ontem uma das vozes mais incómodas do jornalismo em Portugal, da liberdade de expressão. Da Liberdade. Oscar Mascarenhas morreu, de ataque cardíaco, aos 65 anos. Deixou muito de si à imprensa portuguesa e um bocadinho também ao Farpas, quando, em Janeiro de 2014, fez o favor de me esclarecer a propósito disto.
Na edição de hoje do DN, o camarada (de sempre) Ferreira Fernandes escreve-lha uma doída homenagem, que vale a pena replicar aqui - afinal, o Oscar travou uma luta contra os anónimos e deles dizia muito do que penso, também: escrever é dar a cara. Por isso mesmo, aqui fica a crónica, para memória futura.
Doeu, mas está tão bem escrito...
Um dia, ele contou-me que o pai, médico, recebera uma carta, que abriu, levou os olhos ao fim do texto e, não tendo encontrado assinatura, rasgou-a e deitou ao lixo. "Uma carta anónima não se lê", ensinou o pai a Oscar Mascarenhas, ensinou-me ele em conversa, como ensinou a muitos, nas redações dos jornais e nas escolas. O Oscar era altivo a falar e quem nisso só visse arrogância perdeu, talvez, boas lições. Perdi algumas, mas aquela, não. A carta anónima não foi mero episódio, era a convicção duma vida: escrever é dar a cara. Aqui, no DN, Oscar Mascarenhas liderou um combate contra a irresponsabilidade (passe o pleonasmo) dos comentários anónimos no online. E não era ver o argueiro nos olhos dos outros: não conheço jornalista português que mais tivesse criticado os seus próprios camaradas. Criticava por amar demasiado o que fazia: "Digam-me uma só profissão que se autocritique em público tanto como a nossa!", desafiava. Um risco, porque ele viveu estes anos em que o jornalismo tarda em renascer. Ele conhecia esse desânimo, o que, por vezes, o levava a usar como arma de espadeirada o florete com que esgrimia a língua portuguesa. Era um polemista temível - de quem o fustigado, se conseguisse ser justo depois de tamanha coça, deveria dizer: "Doeu, mas está tão bem escrito..." Disse-me, ontem, de longe, uma pessoa querida: "Ele deu-me o CD da verdadeira música da pesada quando eu só pensava em rock. Era Wagner."
O que diz Wagner. Paula Sofia não se pode medir os anónimos pela mesma bitola com que se vê o tamanho da besta, tem por aí gente que só o pode fazer (comentarios) escondido, é a realidade da vida e temos o exemplo desse jornalista pombalense que andou a desancar forte e feio e agora é olhar como manso está, nota-se o "encosto" á moda, que lhe pode dar umas migalhas ou um emprego no cimo da escadaria de pedra, de fortes esta o cemiterio cheio e os covardes precisão de comer, é o tempo amiga, vamos dizendo umas coisas mas temos de saber estar.
ResponderEliminarBoa tarde
ResponderEliminarNada tenho contra anónimos, também uso essa máscara, desde que debatam ideias e ideais!
Triste e indigno de qualquer ser humano é usar máscara para denegrir a imagem de quem quer que seja.
Adolfo Correia da Rocha, excelente escritor, usou, escolheu o nome " Miguel Torga" ; Álvaro Cunhal não tinha medo de ninguém escreveu sob o nome " José Tiago" Muitos mais escritores, poetas, dramaturgos utilizaram nik-name para expor as suas ideias.
Usar estrunfe não traduz medo de expor ideias, há pessoas que escrevem bem e têm dificuldade e lidar com o público, logo têm necessidade de proteger. Para quem têm a consciência tranquila representa, isso sim, um modo de evitar desgaste profissional.
Antes anónimo que lambe botas!
Caro Flores (agora que sei quem é, já lhe posso responder. Como sabe, só falo com pessoas). Os exemplos que refere são pseudónimos. Coisas diferentes...
EliminarBoa tarde
EliminarPaula Sofia obrigado por me tratar por pessoa, é um bom princípio para cultivar a amizade Diz que que só fala com pessoas, de facto, há animais com que só lhe falta falar!
Pseudónimo, Estrunfe, máscara que diferença faz?
Manuel Tiago. Mas era pseudonimo. Neste caso concreto, seria mais adequado o "Daniel" da clandestinidade.
EliminarBom dia
EliminarGabriel obrigado pela correcção a minha memória falhou-me!
Paula Sofia, "os-da-casa" podem se acharem util, bloquear todos os utilizadores do blog que não se identificarem. Ganha-se por um lado, mas perde-se por outro, cabe aos gestores do blog decidirem o lado para onde querem ir. Eu por mim vou continuar a dar a cara, mas um dia quando tiver que colocar a mascara é porque esta Concelho deixou de ser um sitio livre. Então ai é preocupante.
ResponderEliminarRoque, no farpas dividimo-nos entre os que são contra e os que são pró-anónimos. Eu sou contra, pela maioria de razões que a crónica aponta. Se reparares, a maioria dos comentadores do Farpas é de origem anónima, o que - julgo eu - responde à tua questão do concelho livre. Ou não.
ResponderEliminarEu uso o meu nome verdadeiro, e mostro o BI a quem quiser para o provar. Apenas porque, na minha consciência e educação recebidas, responsabilizo-me sobre o que escrevo. Para o bem e para o mal. Não ataco pessoas, apenas questiono ideais. Respeito acima de tudo, para que a liberdade individual nunca seja beliscada. A verdadeira liberdade é essa.
ResponderEliminarCompanheiros, boa noite.
ResponderEliminarO energúmeno do Adelino Malho pensa que é o dono disto tudo, mas não é.
O rapazola falta ao respeito a quem alimenta esta coisa e falta ao respeito aos restantes administradores, o que é ainda mais grave.
Adérito, por favor, vem, de novo, acudir à Paula Sofia, já que o coiso não respeita ninguém e quer ser o “César” neste circo romano onde ele imagina que está.
Como o Farpas é só desgraças, coloquei a Missão Guiné como uma coisa boa, três ou quatro vezes, outras tantas que ele apagou.
Miserável insecto desprezível.
Roque, tu que és um dos que dá a cara, não te cales, já que, também, foste objecto de apagão do teu comentário.
Que democracia é que esta alma apregoa, se é que tem alma.
Coitados dos pobres de espirito…
Companheiros, bom dia.
ResponderEliminarAo menos uma coisa boa no Farpas.
Sei que nenhum Administrador tem coragem para apagar este meu comentário que nada tem a ver com o post e que foi copiado da página da Missão Guiné, no Facebook, escrito por: Rui Manuel de Matos Amado Gabriel
“Chegado a este dia, o 12° da Missão Guiné, o sentimento é quase de impotência completa.
Somos uma gota de água num oceano de necessidades por que passam as instituições que ajudamos com os carros, as ambulâncias e o material médico e educativo. As instituições que estamos a ajudar são elas próprias uma gota de água num mar de necessidades.
Hoje achámos por acaso uma mãe com um menino a arder em febre.
À sua volta outras mães com outros meninos e todos, mães e filhos, com diferentes tipos de doenças.
Ali estavam, à beira da estrada, ao lado da bomba de gasolina onde fomos por acaso abastecer os carros.
A Arminda, médica integrante da nossa missão, auscultou e deu medicamentos, comida para bebé e educação acerca de tratar os filhos.
Imaginei que provavelmente aquele menino com ano e meio e 5 kg de peso, cheio de fome, não iria sobreviver.
Passámos ali por acaso, ou talvez tenhamos passado de propósito para salvar aquele menino.
Pensei nos milhares de meninos a morrerem nas tabancas espalhadas pelo meio das florestas de cajuzeiros e pelo meio dos arrozais mais ou menos abandonados e pensei nos seus pais e mães sem saberem o que fazer a não ser ver morrer.
Foi muito forte este dia. Cheio de alegrias, cansaço e sentido de Missão mais forte que nunca.”